當王大雷在禁區內被攪擾卻被判為進球有效，當馬納法在禁區內清楚手球爭論不下足協只好讓國際足聯定奪最終被認定“錄像模糊”故支持裁判判罰，當相反犯規舉措下泰山球員吃牌率比對手高出近3倍，中超賽場的“公允”二字，正被一次次傾向性哨聲揉碎。山東泰山這支承載著28年足球記憶的老牌勁旅，如今被釘在“還能不能玩”的為難追問里，而中國足協對爭議裁判的繼續庇護，正把聯賽推向“山東一退，天就塌”的風險邊緣。

“還能玩下去嗎？”這個效果，早已從球迷的吐槽變成了泰山隊上下的隱痛。球員在場上要時辰揣著“舉措收半分”的顧忌，教練席對著不合理判罰只能攥緊拳頭卻不敢多說，連看臺上的老球迷都末尾對著轉播鏡頭搖頭——當競賽的結果不再由技戰術和拼搶決議，而是取決于裁判的哨聲傾向，這支球隊的據守，就成了一場費力不討好的消耗。就像前泰山隊隊長酣暢說的：“我們不怕輸球，但怕輸得不明不白，怕球員的努力被哨聲否認。”

中國足協的“護哨”操作，正在一點點掏空自身公信力。去年推出的《裁判責任清查方法》里，“三次嚴重誤判即停哨”的條款寫得明明白白，但理想是，某裁判單賽季對泰山隊出現4次關鍵誤判，僅被外部通報“批判教育”；泰山俱樂部提交的11份申訴資料，10份杳無音信，獨一回復的還以“判罰屬于主裁客觀判別”草草收尾。一邊是制度形同虛設，一邊是爭議裁判穩穩占據執法席，足協的“庇護”像一層密不透風的屏障，擋住了球隊的訴求，也擋住了聯賽最后的公允底線。

裁判的哨聲本應是賽場的“定音鼓”，如今卻成了敲打泰山隊的“重錘”。近兩個賽季，指向性判罰的痕跡愈發明晰：2024賽季對陣申花，某主裁判在VAR提示“手球位置在禁區外”的狀況下，仍堅持給泰山隊判罰點球；2025賽季關鍵戰，泰山隊球員禁區內被拉拽的清楚犯規被無視，轉頭就因“疑似阻撓”給了對手恣意球，最終招致球隊錯失關鍵3分。更耐人尋味的是，屢次制造爭議的裁判買買提江，即使被球迷在其主裁的關于泰山隊的11場競賽中，僅取得3勝2平6負的“黑歷史”，但照舊出如今上海申花與山東泰山焦點戰的執法名單里，而他的出現則更耐人尋味——泰山隊上一輪剛剛6-0大勝國安，布置的是外籍裁判。異樣是事關奪冠的關鍵競賽，待遇卻不一樣，中國足協這樣的“免檢”待遇，讓“針對”二字不再是球迷的臆想。