在中超聯賽的劇烈幅員中，每一場強強對話都宛如一場沒有硝煙的戰爭，而裁判則是這場戰爭中手握“生殺大權”的關鍵角色。行將打響的魯申大戰，因其對本賽季中超爭冠格式的深遠影響，備受球迷和媒體注目。但是，中國足協發布的裁判選派結果，卻如一顆重磅炸彈，在足球圈內激起千層浪。

回憶買買提江過往執法泰山隊競賽的表現，爭議判罰可謂層出不窮。2023年10月29日泰山與海港的那場對決可謂“經典”，全場競賽他出示了五張紅牌、十張黃牌，泰山隊的莫伊塞斯與費南多被罰下，競賽局面混亂不堪，賽后引發了普遍質疑與批判 。進入本賽季，相似的爭議照舊沒有中止。4月2日泰山對陣成都蓉城，他主哨的競賽中劉洋兩黃變一紅被罰下；4月19日京魯大戰，他擔任VAR執裁，吳興涵與澤卡先后染紅，泰山客場慘敗；5月17日客場對海港，競賽臨近完畢時，他判給海港一個極具爭議的點球，硬生生從泰山隊手中搶走一場成功，最終雙方1：1戰平。這一系列競賽中的爭議判罰，讓泰山隊球迷對買買提江的執法才干和公正性發生了深深的疑心，甚至將他視為球隊的“苦主”。

但此次魯申大戰，中國足協卻打破慣例，棄用外籍裁判，轉而啟用爭議不時的買買提江擔任主裁判。這一決議瞬間撲滅了言論的導火索，尤其是山東泰山隊的球迷，更是憤怒與擔憂交織。

依照足協近期的操作慣例，凡是觸及爭冠球隊的強強對話，外籍裁判往往是首選。像新加坡籍的塔基、約旦籍的馬哈德邁等外籍裁判，都曾在關乎爭冠走勢的關鍵場次中退場執法。這一舉措旨在應用外籍裁判相對中立的立場，最大水平增加判罰爭議，確保競賽的公允公正，維護中超聯賽的競技次第，也收獲了各方的普遍認可。