北京時間8月27日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組停止了本賽季第24期裁判評議任務。本期共評議及認定8個判例，來自近期的中超聯(lián)賽、中乙聯(lián)賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定，其中2個判例存在錯漏判，都發(fā)作在第22輪中超競賽中。

在后續(xù)進攻進程中，雖然守方深圳新鵬城隊員有觸球，但僅為阻撓對方帶球，并未控球或阻斷對方本次進攻，因此之前雙方爭搶頭球?qū)儆诒敬芜M攻發(fā)起階段的終點。應判攻方犯規(guī)在先，進球有效，VAR應介入。裁判員判進球有效的決議錯誤，VAR未介入錯誤。

對此評議組少數(shù)成員以為：雙方在中場爭頂頭球時，空中來球的落點處于韋斯利可觸球的范圍內(nèi)，阿不都海米提在爭搶時，運用手臂限制對方隊員舉措，起跳后又運用身體壓制對方隊員，從而爭搶到頭球，屬于犯規(guī)。

在中超第22輪，亞泰1-0擊敗新鵬城的競賽中，亞泰后衛(wèi)阿不都海米提在中場爭頂頭球時深圳外援韋斯利犯規(guī)，亞泰失掉控球權隨后打進制勝進球。深圳新鵬城俱樂部選擇上訴，以為應判亞泰犯規(guī)在先，進球有效。