體育播報07月29日宣 體壇記者馬德興撰文《國足選帥系列談： 有環節被疏忽 球員應有話語權》，泄漏昔日霍頓下課時，有十五六名國腳站出來地下支持，這是中國隊史上迄今為止唯逐一次足協宣布主教練下課，國腳們站出來支持。

但在足協宣布其下課時，差不多有十五六名國腳站出來地下支持，要求霍頓繼續留任中國隊主教練，給出的理由很復雜，“踢了那么多年球，但跟著霍頓踢了這幾個月，才知道足球原來是這么踢的！”

稍年長的球迷或許都記得中國男足國度隊史上曾發作過這樣一件事：1997年世預賽十強賽后，霍頓出任中國隊主教練，短短數月，便率中國隊在日本外鄉停止的1998年戴拿斯杯上以2比0完勝日本隊，只不過由于范志毅最后時辰罰丟點球，未能拿到冠軍，日本足球也是輸得心服口服，這場成功也極大地提升了中國足球的士氣。這之后，霍頓被中國足協任命為1977年齡段國奧隊主教練，率隊沖擊2000年悉尼奧運會，可由于在九強賽中輸給韓國隊、無緣奧運會，中國足協宣布完畢與其的協作。

足協展開選帥、擬定各種規范與要求或許是契合如今中國足球實踐狀況的，但未必就是國腳們所希望的，或許說是球員想要的那種類型的教練。

雖然中國足協的國足選帥任務尚未正式片面展開，但各項預備任務則是有條不紊地停止著。不過，縱觀這么多年來的選帥任務進程，我們一直疏忽了一個相當重要的環節，就是不論誰來選帥、怎樣選，我們一直沒有征求過作為綠茵場上最重要的角色——球員的意見。當球隊無法像外界所等候的那樣取得一定效果時，各界除了將矛頭對準主教練外，就是對球員各種苛責與咒罵，令如今的中國球員普遍有一種懼怕心思，說難聽些就是沒有決計，但足協與指導所選擇的教練能否真的就是國腳們所希望的那種教練嗎？